Вибір між Windows та Linux - що вибрати для себе

Суперечки між прихильниками двох популярних операційних систем тривають щонайменше 30 років. Але якщо раніше ARC Linuxophanes були здебільшого професіоналами з систем, сьогодні всі версії Linux "облизані" настільки, що навіть прихильники "вікон" змушені визнати: епоха консолі, орієнтована, уніформа залишалася в далекі минулий. Поточний Linux - це сучасна операційна зала, в якій є все необхідне для ефективної роботи та відпочинку. Звичайно, з деякими застереженнями. Ми поговоримо про них сьогодні, протиставляючи Windows та Linux. Ви будете здивовані, але серед двох десятків факторів, обраних для порівняння, записується приблизний паритет. І це, незважаючи на те, що кількість користувачів Windows далеко попереду.

Характерні відмітні нюанси

Microsoft запропонувала власну версію ОС "Вікно" в 1985 році (згадування, Apple була піонером з графічним інтерфейсом). Виграти 1.0 відкрито сповільнився на 286 -му, з 1 Мб оперативної пам’яті та 20 Мб Вінчестер. Але апаратне забезпечення прогресувало швидше, що дозволило Microsoft з завидною регулярністю випустити нові версії до "десятків".

Однак Windows завжди була платною програмою, її загальний розповсюдження сприяла тісній інтеграції з іншим програмним забезпеченням та залізом.

Перша версія Linux з’явилася в 1991 році, хоча основна операційна кімната була набагато більш старою UNIX OS. Основною перевагою ОС був відкритий код, який може використовувати кожен, хто вважав за необхідність покращити програму. Як результат, з’явилася значна кількість клонів, більшість з яких занурилися в невідоме, але деякі розподіли вдалося набути популярності (як приклад, Ubuntu можна навести).

Але якщо у вас є питання, що краще, Linux або Windows, ви не отримаєте прямої відповіді. Якість функціонування цих операційних систем найкраще визначається на практиці. Але оскільки для більшості прихильників продуктів Microsoft та потенційних користувачів відкритої ОС такий крок є ризикованим, вони хотіли б спочатку вивчити основні відмінності між Linux та Windows, і вони є, і дуже значуща.

Це те, що ми будемо робити зараз, проаналізувавши багато різноманітних критеріїв.

Поширеність

За деякими розрахунками, флагманський продукт Microsoft, Windows 10, наразі встановлюється приблизно на 35% усіх настільних ПК. Але зазначається, що більша частина цього є піратськими копіями, встановленими незаконно. Якщо ми враховуємо "Сім" та "вісім", то фігура в цілому буде нереальною, і цим індикатором Linux далеко позаду.

Але якщо ви хочете мати ліцензований чистий продукт, то тут ситуація вже не настільки орієнтовна - «десяток» для приватних торговців коштує понад 100 доларів, і це багато грошей для основної частини користувачів. Те саме стосується іншого комерційного програмного забезпечення, від офісних пакетів до ігор, фільмів та іншого медіа -контенту - це платне.

Linux, безумовно, менш популярний, але ситуація змінюється, хоча повільно. З точки зору простоти використання, обидві ОС знаходяться на одному рівні, але вам просто потрібно звикнути до Linux.

Розподіл

Тривалий час наявність великої кількості розподілів вважалася помітним недоліком Linux, але в даний час кілька версій ОС вважали стандарти в масовому сегменті - ті ж ubuntu, або мандріву, або монетний двір. Кожен завантажений дистрибутив може бути встановлений на необмеженій кількості пристроїв, кожна утиліта з величезного сховища - це перевірений ліцензований продукт. І все це абсолютно безкоштовно.

Навпаки, продукти Microsoft є суто комерційними, більшість програмного забезпечення для них виплачуються або умовно (з функціональною функцією). Кожен придбаний дистрибутив Windows може бути встановлений лише на одному пристрої, тому Linux виглядає явно кращим для цього індикатора.

Виконання

Порівняння Windows або Linux буде однозначно невірним, не враховуючи продуктивності цих ОС.

Ми вже зазначили, що хоча швидкість модернізації апаратної частини ПК перевищує можливість модернізації такого складного програмного продукту, як операційна система, Microsoft видає нові випуски з заздрісною регулярністю до гори. І кожна версія Windows стає більш вимогливою до ресурсів, у значній частині компенсує зростання частоти та швидкості системної шини. Тому всі версії Windows на момент виходу на ринок були розглянуті та продовжуються вважатись "важкими", розробленими для майбутніх вдосконалень апаратного забезпечення.

Навпаки, швидкість обробки запитів на нижньому рівні Unix-подібних систем завжди була високою, і це залишається, незважаючи на розробку графічного інтерфейсу. Вимоги до залози мінімальні, принаймні стосовно опонентів від Microsoft.

Однак на рівні системного коду ці операційні зали порівнянні, однак, Windows має багато вбудованих утиліт та процесів, які не пов'язані з ядром та системними ресурсами "спалювання". Щоб досягти нормальної продуктивності, користувачі доводиться спілкуватися за допомогою системних налаштувань.

Але чи варто переходу до Linux, збільшуючи швидкість роботи, що може бути менше, ніж очікувалося? Питання неоднозначне.

Налаштування

Чим старша версія Windows, тим складніше знайти необхідні налаштування - ця аксіома знайома всім користувачам цієї ОС. З Linux, протилежне - незалежно від випуску, всі налаштування знаходяться в одному місці. Знайдіть необхідну достатню для мінімальної кількості кліків. Опонент з цим набагато гірше - щоб дістатися до потрібного варіанту, іноді вам доведеться натиснути на десяток вкладок із відповідною кількістю вікон Pop -Up.

Висновок: Перевага тут на стороні Linux.

Програмне забезпечення

Існує стереотип, який з точки зору різноманітності доступного програмного забезпечення, Windows - це порядок краще. Це не зовсім так. По -перше, сама процедура встановлення ОС на Linux абсолютно не потребує пошуку відсутніх драйверів, як це часто трапляється з суперником. По -друге, у сховищі є багато перевіреного ліцензованого програмного забезпечення, при цьому встановлення якого немає проблем.

Windows має набагато складніше з цим - багато програм розгортаються з неперевірених джерел, що загрожує вірусним кодом. Вони прагнуть вирішити проблему, створивши магазин Windows Store в Microsoft, однак, наповнення цієї бібліотеки програмного забезпечення наразі залишає багато бажаного.

Інтерфейс

Якість візуалізації відіграє важливу роль для масового споживача, і саме цей аспект у Microsoft приділяє посилену увагу, починаючи з першої версії. І тут вони прагнуть підтримувати єдиний стиль під час переходу від молодшої до старшої версії ОС, яка також вражає звичайних користувачів. У той же час, Windows надає багато можливостей інтерфейсу "для себе", і це не найскладніша операція.

Linux має гірше з цим, хоча графіка набагато більше світла, ніж. Звичайно, з точки зору відмінності Windows від Linux, неможливо називати фундаментальним, але продукти Microsoft в цьому аспекті виглядають кращими.

Мінливість

Ще один аргумент, чому Linux кращий за Windows, складається з величезної різноманітності конфігурацій, доступних для будь -якого розподілу Linux. Так, новачкам доведеться витратити багато часу на вивчення можливостей дизайнера цієї ОС, але навіть середнього рівня знань достатньо для створення справжніх чудес з оболонкою, змінюючи робоче середовище хоча б щодня.

Порівняно з Windows, де склад операційної системи залежить виключно від розробника, це важливий плюс, і вентилятори Linux невпинно повторюють це.

Підключення пристроїв

Що стосується питань, пов'язаних із підтримкою обладнання, тут ситуація неоднозначна. Будь -яке нерівномірне обладнання для Windows вимагає пошуку водія, що далеко не завжди швидко чи успішного. У Linux всі драйвери вже включені до розподілу і, якщо необхідно, встановлюються автоматично.

З іншого боку, багато "заліза" має повну функціональність лише у вікнах. Наприклад, MFP в середовищі Linux часто працюють виключно як сканери, не розпізнаючи як друкарський пристрій.

Безпека

Windows побудував інструменти безпеки, але вони спочатку поступаються спеціалізованим антивірусом у. Тому перше, що робить середній користувач після встановлення системи, - це розміщення антивірусу на комп'ютер або ноутбук. Але він не в змозі впоратися з новими загрозами, які з’являються майже щодня. Друга негативна точка - Windows невтомно збирає інформацію про користувачів, щоб показати контекстну рекламу, залежно від налаштувань користувачів. Багатьом не подобається це, і щоб забезпечити максимальну конфіденційність тут, вам потрібно наполегливо працювати.

Linux набагато краще в цьому плані навіть, ніж Windows 10, і незалежно від розподілу. Отже, вся особиста інформація тут зберігається у зашифрованій формі у внутрішній папці, з втратою ПК, доступ до неї з боку зловмисників буде неможливим. Через низьку поширеність вірусного програмного забезпечення ОС це написано незначним. Однак це не означає, що тут не потрібні антивірусні програми - тут не зашкодить обережності!

Технічна підтримка, громада

Форуми, присвячені Linux. І якщо у вас є складне технічне запитання, ймовірність отримання кваліфікованої допомоги з боку спільноти Windows однозначно вища.

Відповідно до цього аспекту, різноманітність розподілів більше не виглядає перевагою, тому відповіді на кшталт "Візьміть інший розподіл" тут не рідкість. І не той факт, що рада для однієї конфігурації буде ефективною для іншого.

Надійність

Порівняння Windows та Linux у надійності в більшості випадків не на користь продуктів Microsoft. Тут висячі програми дуже рідкісні, але в цьому випадку не очікується крах системи. І горезвісний BSOD відомий більшості користувачів Windows.

З іншого боку, є точки відновлення, які є потужним інструментом безпеки, який відсутній у конкурента.

Але незаперечний факт - Linux в будь -якій збірці може працювати тижнями і місяцями без перезавантаження. Такий фокус, безумовно, не буде проходити з Windows - операційна кімната «сидить» дуже швидко через обмін, а в день активної роботи ви будете спостерігати довгі фрі.

Простота використання

З цієї точки зору, Linux далеко не ідеальний. На основі Unix OS, перші реалізації з яких з'явилися в 60 -х роках, коли вони взагалі не думали про зручність використання, ця операційна зал сьогодні не може похвалитися спеціальною дружелюбністю для користувачів. І хоча ситуація тут швидко змінюється, новому користувачеві буде дуже важко відновити. Ви повинні витратити багато часу та зусиль, що не гарантує, що ви з часом станете гуру Linux.

Код з відкритим кодом

Так, багато хто дає цей аргумент як один із найбільш хороших у суперечці, що є кращою операційною системою. OIK - це дійсно потужний інструмент, який змушує розробників постійно вдосконалювати свої програмні продукти. Принцип конкуренції тут працює дуже добре, що не можна сказати про Windows. І найголовніше - будь -яке програмне забезпечення, розроблене для Linux, має бути безкоштовним - це стан спільноти.

Правда, відкритість кінцевого користувача в коді мало хвилює, лише з точки зору кількості різних програм (є невелика перевага Windows) та вартість власності (і ось величезна перевага на стороні Linux).

Стабільність, системні запити

Користувачі Windows спочатку не знають проблему часто перевстановлення системи - якщо ви не враховуєте "десять", то решта версій швидко "забиваються", і кожного разу, коли очищення стає все менш ефективним (і Іноді призводить до повного колапсу).

Linux працює набагато стабільнішим, багато в чому це пояснюється особливістю впровадження взаємодії файлової системи з ядром ОС. Спробуйте поставити на слабку машину "сім" або "вісім" - і вам надається багато проблем. Linux на такій залізній конфігурації буде літати.

Оновлення

На жаль, вікна відповідно до цього критерію відрізняється для гіршого. Оновлення тут відбуваються, хоча автоматично, але часто вони можуть зайняти багато часу, особливо на слабких комп'ютерах.

У Windows 10 ця проблема особливо актуальна. Щоб багато користувачів шукали способи відключення оновлень.

У ОС Linux встановлення всіх патчів зазвичай виконується на задньому плані, тому ви навіть не помітите цього. І перезавантаження після оновлення відбувається швидко, без появи дратівливих написів типу "35%залишається", який може висіти 20-30 хвилин без видимої реакції з вікон. І ви можете просто відмовитись від оновлення, і система не буде заперечувати проти вашого рішення.

Ціна запитання

Якщо ви любитель ліцензованого програмного забезпечення, то володіння ОС Windows коштуватиме вам 100-200 умовних одиниць. Додайте до цього всі види програмного забезпечення, і ви отримуєте нестерпну кількість для багатьох. Таким чином, вам доведеться використовувати піратські нестабільні копії та те саме зламане або оброблене програмне забезпечення.

Linux безкоштовний, як набір програм для нього.

Що вибрати - Windows або Linux

Якщо ви збираєте всі критерії разом і намалюєте таблицю для порівняння характеристик Windows та Linux, останні отримають кількісну вдосконалену. Але це означає, що для будинку потрібно поставити цю дуже операційну? Ні в якому разі Windows залишається найпопулярнішою системою саме тому, що в деяких аспектах, особливо чутливі до користувачів.

Але якщо у вас багато вільного часу та тенденції до експериментів, то чому б не спробувати перейти на нову операційну для себе? Більше того, більшість користувачів не шкодують про такий вибір.

П. С. Коментарі, хороші та різні, вітаються. Хоча в цій суперечці правда не завжди народжується ..