Порівняння маршрутизаторів Wi-Fi: TP-Link Archer C20 та Xiaomi Mi Wi-Fi маршрутизатор 3

Я намагаюся ніколи не консультувати конкретних моделей маршрутизаторів, хоча вони дуже часто запитують мене про це в коментарях. Я, як правило, думаю, що всі ці тести, порівняння, рейтинги, визначення найкращих пристроїв тощо. D. - Повна дурниця. Принаймні, з тієї ж маршрутизатора може проявлятися по -різному в різних умовах, з різними пристроями, налаштуваннями тощо. D. У кожного різні завдання, вимоги та очікування. Що стосується зовнішності, дизайну, матеріалів, то, як кажуть: смак і колір ..

Але, як експеримент, я вирішив спробувати порівняти два маршрутизатори. Це TP-Link Archer C20 та Xiaomi Mi Wi-Fi маршрутизатор 3. Ціна цих маршрутизаторів майже однакова. Обидві моделі досить популярні. Це означає, що покупці дуже часто не можуть визначитися з вибором між цими пристроями. З серії є багато питань: "І що краще", "і цей маршрутизатор підходить для мене", "і який маршрутизатор є більш надійним" тощо. D. Можливо, мій порівняльний огляд допоможе комусь із вибором. Я думаю, що це можна застосувати до всіх маршрутизаторів з TP-Link та Xiaomi, які з однієї цінової категорії.

Я досить знайомий з маршрутизаторами з TP-Link та Xiaomi. Я налаштував їх багато разів, робив відгуки, і тепер у мене на столі Archer C20 та Mirouter 3. Для того, щоб говорити не лише про характеристики та їх враження від цих пристроїв, але й порівняти їхній зовнішній вигляд та панель управління (веб -інтерфейс).

Я думаю, що ми починаємо з зовнішності та конфігурації. Давайте подивимось на кнопки, порти та інші елементи. Все, що ми бачимо відразу після розпакування маршрутизатора.

Порівняння елементів зовнішності та контролю

Конфігурація - це все стандарт. Але лише в компанії Xiaomi вирішила, що мережевий кабель не потрібен, тому він не завершено Mi Router 3. Я насправді не розумію цього підходу. Дуже часто в будинку є пристрої, які не можуть підключитися до Wi-Fi. Наприклад, стаціонарні комп’ютери, деякі телевізійні моделі, телевізор -набори -коробки тощо. D ... Виявляється, мережевий кабель потрібно купувати окремо, або зробити його самостійно. Як я розумію, це стосується всіх маршрутизаторів із Xiaomi, оскільки у мене все ще є Xiaomi Mini, і в комплекті немає кабелю.

Я не буду оцінювати дизайн. Тут усі вирішують себе, який маршрутизатор йому більше подобається. Якщо ви тримаєте в руках обидва пристрої, то TP-Link Archer C20 є більш масовим. Там, як мені здавалося, більш товстим і високоякісним пластиком. Він більш зібраний, надійний і практичний. Xiaomi mi wi-fi маршрутизатор 3 виглядає більш стильно. Він створює враження такого ніжного і гламурного пристрою. Можливо тому, що він у білому.

На маршрутизаторі 3 Xiaomi розташований один індикатор, який може спалити в різних кольорах, залежно від стану маршрутизатора. На Archer C20 все робиться більш практично. Існують індивідуальні показники, які показують активність мережі Wi-Fi, з'єднання функцій LAN, WAN та WPS. Ну, індикатор живлення.

Порти та кнопки: На кожному маршрутизаторі, звичайно, є 1 порт WAN. Що стосується портів локальної мережі, то з них є 4 на TP -зв'язку, а на маршрутизаторі Xiaomi - є лише 2 з них. Якщо у вас є багато пристроїв, які потрібно підключити кабелем, тоді зверніть на це увагу.

Але MI3 оснащений портом USB. Правда, з налаштуванням не є все, як я хотів би. Після підключення накопичувача до нього не так просто. Я на молодшій моделі, що міні не міг це зрозуміти. Там, здається, лише через додаток ви можете отримати доступ до накопичувача. А налаштування китайці. Ну, в найкращому випадку англійською мовою, якщо у вас є міжнародна версія, або ви її зшитували. Або прошивати його за допомогою прошивки Padavan. Але якщо ви навряд чи зможете зрозуміти навіть звичайні налаштування маршрутизатора, то це буде непросто.

На TP-Link Archer C20 немає USB. Що дуже зручно.

Технічні характеристики, управління, гарантія та підтримка

TP-Link Archer C20 та Xiaomi Mi Wi-Fi маршрутизатор 3-це маршрутизатори з двома діапазоном. Обидва підтримуються стандартним 802.11ac. Але лише на коробці з Xiaomi він написаний AC1200, а на коробці з TP -LINK - AC750. Це максимальна, загальна швидкість Wi-Fi у двох діапазонах. Відповідно до ідеї, швидкість Wi-Fi через Mi Router 3 повинна бути трохи вище. Але не забувайте, що це максимальна теоретично можлива швидкість, а не реальна. У реальних умовах все може бути навпаки.

На залозі TP-Link Archer C20 більш потужний. Він працює над процесором MTK7628. Оперативна пам’ять 64 Мб, також постійна 64 Мб. У маршрутизаторі Xiaomi встановлено процесор MTK7620. У ньому більше оперативної пам’яті - 128 Мб, а також постійне - 128 Мб.

Зовнішній вигляд - це суперечливий момент. Наявність USB в Xiaomi та більша кількість локальних портів та індивідуальних кнопок на TP-Link-це не є аргументом на користь певної моделі. І в їх виконанні ці маршрутизатори дуже схожі, і звичайний користувач навряд чи помітить будь -яку різницю. Але в процесі конфігурації та управління, а також у гарантії виробника та підтримки є відмінності.

Зручність налаштувань та управління

Особисто маршрутизатори Xiaomi найбільше дратують панель управління китайською мовою. Якщо англійською мовою, це все ще добре. Але це, якщо ви купуєте міжнародну версію в наших магазинах, я не замовляю з Китаю. Панель управління там не складна, ви можете керувати програмою. Але саме відсутність російської та української мови, якась незрозуміла для мене та важка обстановка USB - це великий мінус. Я представлю звичайних користувачів, для яких маршрутизатор - це, як правило, складна річ, і тут з такими сюрпризами. Якщо ви добре розбираєтесь на цих пристроях, ви можете прошивати його без проблем.

У випадку з TP-Link Archer C20 все якось простіше. Проста і зрозуміла панель управління, і головне - є російська мова. Є сертифікат з описом налаштувань для кожного розділу. Одразу зрозуміло, що і де шукати. Хоча, можливо, це лише для мене. За бажанням Archer C20 також може бути спалахом альтернативним прошивкою.

Archer C20, як і Xiaomi Mi Router 3, можна регулювати та керувати за допомогою смартфона за допомогою програми компанії: TP-Link Tether та Mi Wi-Fi.

Гарантія та підтримка

Наскільки мені відомо, в Україні маршрутизатори Xiaomi офіційно не продаються. Я не знаю, як це в Росії. А це означає, що вони, швидше за все, не пройшли сертифікацію. Немає служби підтримки. Гарантія 1 рік, але не від виробника, а від компанії, яка експортувала цей маршрутизатор до нашої країни.

Ми давно знаємо TP-Link, всі пристрої офіційно продаються, сертифікують та отримують усі необхідні документи. Зокрема на гарантії TP-Link Archer C20 2 роки. Ну, послуга завжди на зв’язку. Номер телефону, електронна пошта та сайт вказані на полі. Я маю більше довіри до TP-Link, це, безумовно, є.

висновки

На перший погляд, Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 виглядає привабливіше на тлі свого конкурента. У білому кольорі є цікавий дизайн та наявність порту USB за однакові гроші, або навіть дешевше, якщо ви замовляєте його з Китаю. Маршрутизатор хороший і цікавий. Так, і USB -порт, якого Archer C20 не має. Але мало людей розбираються, перш ніж купувати, як налаштувати доступ до файлів через цей USB. Так, це можна зробити, але чи зрозумієте ви це і використовуєте це вже питання.

Коли ви починаєте їх порівнювати, переглядаючи звичайного користувача, то TP-Link Archer C20 має більше переваг: російська панель управління, підтримка, гарантія, більше портів локальної мережі, окремі кнопки для управління живленням, WPS та Wi-Fi, більш інформативні показники, мережа Кабель включений і t. D.

Archer C20 та Xiaomi Mi Router 3 є ідеальними як домашній маршрутизатор. І там вже бачимо, що вам подобається дизайн та веб -інтерфейс. Що більше підходить за характеристиками.

Я буду радий побачити вашу думку про ці маршрутизатори. Що б ви не вибрали? Напишіть у коментарях!