Порівняння Debian та Ubuntu, які розповсюджують краще

Продовжуючи серію статей, що порівнюють різні розподіли Linux, ми зупинимось на Debian та Ubuntu більш докладно. Вони є найпопулярнішими та найвпливовішими зборами, які використовуються на різних типах пристроїв. На даний момент 132 відомі на Debian та 67 на складі Ubuntu операційної системи Linux.

Який із розподілів вибрати: Debian або Ubuntu?

Незважаючи на подібність архітектури, вони мають ряд суттєвих відмінностей. Хто вони? Які особливості кожної з цих операційних систем? Який розподіл - Debian або Ubuntu - виберіть для використання на домашньому комп’ютері? Ми детальніше відповімо на ці запитання в сучасному матеріалі.

До кого орієнтовані збори

Майже будь -який користувач, відповідаючи на це питання, без вагань, відповість, що Debian розроблений для досвідчених користувачів Linux, а Ubuntu призначений для новачків. Певною мірою вони матимуть рацію, але насправді все не так очевидно. Останнім часом кордон був значно розмитий, що не дозволяє спеціально розрізнити аудиторію, для якої розроблена кожна збірка.

Тим не менш, вважається, що саме Ubuntu є, мабуть, найкращим вибором для початківців Linuxoids через максимальну орієнтацію на спрощення, від процесу встановлення до щоденного використання. Debian більше орієнтований на користувачів, які мають певне уявлення про Linux і розуміють, що вони хочуть від системи.

Встановлення операційної системи

Оскільки найперше знайомство з Ubuntu та Debian починається з встановлення, ми розглянемо, як обидва розподіли відрізняються один від одного в цьому компоненті.

• Метод завантаження. Обидва розподіли можна завантажити безпосередньо з серверів розробників, і за допомогою технології BitTorrent. Враховуючи, що сервери можна перевантажувати, другий варіант є найбільш підходящим для того, щоб швидко завантажити повне зображення. 
• Розмір зображення встановлення. Ubuntu пропонує одну версію завантажувального зображення розміром близько 1,5 гігабайт. Debian забезпечує набагато ширший вибір, залежно від розміру ваших медіа: ви можете вибрати файли з обсягом до 650 мегабайт або до 4,4 гігабайт. Справа в тому, що зображення за замовчуванням призначене для запису на диск, тому воно розділене на частини такого розміру, який можна використовувати одне середовище для кожного з них. Якщо ви виберете зображення для CD -DISK, ви можете завантажити 8 файлів, якщо DVD, то лише 3. Відповідно до запевнення розробників, для встановлення найбільш необхідного набору програмного забезпечення достатньо, щоб використовувати перше зображення у списку. Всі інші містять додаткове програмне забезпечення, яке вже можна завантажити через Інтернет. Крім того, пропонується завантажити утиліту для онлайн -установки, коли зображення встановлення займає мінімальний простір, і всі файли завантажуються з віддаленого сервера. 
• Кількість підтримуваних архітектур. У цьому компоненті Debian значно переважає над Ubuntu: 12 платформ проти 5. Оригінальний Debian може бути розміщений майже на будь -якому пристрої з процесором, за винятком мікрохвильової печі або холодильника. Ubuntu призначений для використання з найпопулярнішими пристроями.
• Функціональність утиліти встановлення. У Ubuntu все спрощується максимально спрощеним для недосвідчених користувачів, однак ви можете вибрати режим досвідченого користувача та вручну вибрати кожен компонент. Debian, багатьма експертами, визнаний розподілом з найбільш налаштованим інсталятором. За великим рахунком, це той самий розширений режим, але з можливістю вибору автоматичних налаштувань. Це буде корисно як для початківців, так і для більш досвідчених користувачів.

У цьому переваги повинні бути надані експертам, оскільки він розроблений для більш широкого кола користувачів. Ubuntu був спрямований насамперед на недосвідчених та новачків, а його інсталятор більш барвисто оформлений, що також приваблює менш вдосконалені лінксоїди.

Перше враження

Яке перше враження від Debian або Ubuntu відразу після встановлення? Давайте подивимось, яка перевага Debian, і що таке Ubuntu.

Онуки Ubuntu порівняно з Debian

• Проблеми зі стабільністю. Оскільки канонічна компанія, яка відповідає за випуск Ubuntu, розривається на кілька фронтів, розробляючи операційну систему для настільних комп'ютерів, мобільних пристроїв, серверів та хмарних послуг, особливо після оновлення навіть вбудованих компонентів компонентів нестабільний і спричиняти досить велику кількість випусків програмного забезпечення. Природно, це не може, будь ласка.
• Єдність. Незважаючи на те, що оболонка програмного забезпечення Unity є досить вдосконаленою, це не найуспішніший компонент операційної системи. Розробники постійно намагаються ввести щось нове, але через недостатнє тестування щось точно і буде працювати криво. 
• Приватність. Оскільки всі хочуть їсти, канонічний одночасно навіть перейшов до того, що різні рекламні модулі були інтегровані в систему Ubuntu. Як прийнято, вони досить часто передають вашу особисту інформацію третім сторонам. На щастя, в останніх версіях третій партійні компоненти підозрілого характеру можна відключити.

Переваги Ubuntu порівняно з Debian

Якщо ви закриєте очі на перелічені вище недоліки (і які операційні системи, розроблені для масового споживача, мають 100% позбавлені таких проблем?), тоді Ubuntu має ряд незаперечних переваг.

• Повний набір встановлених драйверів, тому вам не потрібно займатися додатковим пошуком, особливо якщо встановлене обладнання на ноутбуці чи комп'ютері є дещо екзотичним. На відміну від Debian, в першу чергу орієнтовану лише на вільне програмне забезпечення, Ubuntu має можливість використовувати власне (тобто третій розробник розробника), включаючи різні драйвери безпосередньо від виробника обладнання. 
• Частіше оновлення програмного забезпечення. Оскільки технологія розвивається неймовірно швидко, для багатьох, тривалий цикл розвитку дебійського дебійського може здатися критичним. Так, ви можете підключити третє сховище з програмним забезпеченням у Debian, але в чому сенс, якщо головна перевага Debian втрачена - його стабільність?

Безпека роботи та стабільність програмного забезпечення

І Debian, і Ubuntu вимагають права. Але реалізація цього принципу суттєво відрізняється.

У Ubuntu ви за замовчуванням працюєте під рахунок звичайного користувача, без доступу до системних функцій. Коли вам потрібно виконати кілька глибоких налаштувань або встановити програму, утиліта Sudo вимагатиме пароля наддержавної сили. Певною мірою це дещо уповільнює роботу, але безпека збільшується.

Рахунок наддержави в дебілі дещо нагадує обліковий запис адміністратора в Windows. Ви вводите під своє ім’я користувача та пароль один раз, але не підтверджуєте свої дії з кожною операцією. Так, це трохи швидше, але все ще менш безпечно. Тому вам потрібно проявити пильність, щоб не робити нічого зайвого.

Щодо стабільності програмного забезпечення, то Debian використовує три основні сховища: тест, стабільний та нестабільний. Спочатку нове програмне забезпечення з’являється на тестовому каналі, а потім після того. Після випуску нової версії Debian тестові пакети передаються у сховище стабільності. За останні кілька років кількість сховища була розширена, але найкраще використовувати вищезазначене. Що ще я хочу відзначити, використовуючи Debian, вам пропонують насправді дві крайнощі: або дивовижна стабільність у жертві функціональності, або останнє програмне забезпечення, але може призвести до серйозних збоїв при оновленні.

Ubuntu має дещо іншу структуру зберігання програмного забезпечення:

• Основне сховище канонічного, який містить пакети, взяті з тестового та нестабільного каналу Debian та модифіковані розробниками Canonical.
• Університетське сховище з програмними пакетами, що підтримуються спільнотою.
• Програмне забезпечення із закритим програмним кодом, наприклад, драйвери виробника обладнання.
• Мультиверс з м'якими ліцензіями, що містить програми від третій розробників.

Важливий. Основна відмінність між Debian та Ubuntu - це фокус на абсолютно вільному програмному забезпеченні. У деяких випадках це цілком достатньо, але в той же час водії найчастіше краще використовувати власні. Ubuntu дозволяє вибирати між закритим програмним забезпеченням та безкоштовно, а також покращити продуктивність, рекомендує застосувати офіційну прошивку від виробників, які краще знають функції свого продукту. 

Досить складно дати перевагу будь -якому з цих розподілів у цьому компоненті. Тим не менш, варто врахувати, що той факт, що Ubuntu включений за замовчуванням, у Debian потрібно додатково підключитися. З іншого боку, якщо ви не переслідуєте останнє програмне забезпечення, але хочете отримати найбільш стабільну систему, Debian має певні переваги. Знову ж таки, Ubuntu випускає оновлення набагато частіше. Тож все - любитель.

Настільна та програмна оболонка

Для Linux є кілька настільних середовищ: KDE, GNOME, XFCE, MATE, LXDE. Усі вони також доступні для Debian з Ubuntu. У випадку встановлення Debian ви можете вибрати потрібний робочий стіл безпосередньо в інсталяторі системи або встановити його пізніше. Ubuntu, у свою чергу, має унікальну розробку єдності, підтримується канонічним, який одночасно діє та спонсор проекту. Крім того, є збори Ubuntu на основі інших настільних комп'ютерів: Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Mate та Ubuntu Gnome.

Деякі утиліти та програми розроблені для використання з певною програмною оболонкою, тоді як їх можна використовувати на обох розподілах. Тобто, якщо ви знайдете програму для Debian KDE, з величезною ступенем ймовірності вона може легко функціонувати на Kubuntu. Різниця полягає в єдності, оскільки ця оболонка не має аналогів на оригінальному debian.

До речі, є популярна помилка, яка є приблизно сто відсотковою сумісністю програмного забезпечення для Ubuntu та Debian. Певна частина програмного забезпечення має різну розташування файлів, тому воно буде несумісним.

Підтримка та спільнота розробників

Враховуючи поширеність Debian та Ubuntu, обидва розподіли мають величезну армію вболівальників, розробників та передової служби підтримки. Якщо у вас виникли труднощі, ви точно не залишиться без допомоги. Тим не менш, офіційна позиція відповідальних осіб кожного з проектів різна. У випадку з Debian це досить гостро і не завжди доброзичливо.

ПОРАДА. Тим не менш, будь -які серйозні зміни вносяться для універсальної дискусії і приймаються голосуванням.

На думку, Ubuntu має певну перевагу в цьому питанні, оскільки конкретна компанія відповідала за випуск, яка розробила цілий код спільноти і намагається дотримуватися його. Тим не менш, більшість рішень приймаються однією людиною - керівником Марка Шаттлворта. Його голос вирішальний, і в деяких випадках він суттєво впливає на розвиток проекту в цілому. Хороший приклад - як було сказано вище, одне з питань Ubuntu вирішило запровадити рекламні модулі, що спричинило хвилю обурення між звичайними користувачами.

висновки

Отже, ще одна купа Брусвуда була кинута в багаття незгоди Debian vs Ubuntu. Який розподіл ви вибрали для домашнього комп’ютера? Все залежить від ваших особистих уподобань.

Якщо ви дуже коротко підсумуєте все вищезазначене, то можна сказати, що Debian - це набагато стабільніша система, але його програмне забезпечення поновлюється значно рідше. В основному, ця функція використовується тими, хто використовує систему для сервера. Спільнота розробників є більш демократичною, але в той же час набагато різкі.

Ubuntu може працювати над межею колапсу, але в той же час ви будете використовувати найсучасніший та вдосконалений програмне забезпечення, включаючи оригінальні фірмові пакети та драйвери. Його громада є більш централізованою, але в той же час набагато дружніша.

У всіх інших компонентах системи не сильно відрізняються один від одного. У коментарях розкажіть, який розподіл ви використовуєте і що саме він вас приваблював.