MLC, TLC або QLC - що краще для SSD? (а також v-nand, 3d nand і slc)

Вибираючи суцільне зберігання SSD для домашнього використання, ви можете зіткнутися з такою характеристикою, як тип пам'яті, і задати питання про те, що краще -MLC або TLC (інші позначення пам'яті, наприклад, V -NAND або 3D NAND , Може також зустрітися з вами.). Також з’явилися привабливі в цінових накопичувачах із пам'яттю QLC.

У цьому огляді для користувачів-початківців детально про типи флеш-пам'яті, що використовуються в SSD, про їх переваги та недоліки та який з варіантів може бути більш кращим при купівлі твердого драйву. Це також може бути корисним: Налаштування SSD для Windows 10 Як перенести Windows 10 з HDD на SSD, як дізнатися швидкість SSD.

Типи флеш -пам'яті, що використовується в SSD для домашнього використання

SSD використовує флеш -пам'ять, яка є спеціально організованими клітинами пам'яті на основі напівпровідників, які можуть відрізнятися за типом.

Загалом, флеш -пам'ять, що використовується в SSD, може бути розділена на наступні типи.

• За принципом читання записів майже всі споживчі SSD мають тип NAND.
• Відповідно до технології зберігання інформації, пам'ять поділяється на SLC (однорівнева клітина) та MLC (багаторівнева комірка). У першому випадку комірка може зберігати один біт інформації, у другому - більше одного біт. У той же час, в SSD для домашнього використання, ви не знайдете пам’ять SLC, лише MLC.

У свою чергу, TLC також стосується типу MLC, різниця полягає в тому, що замість 2 біт інформації може зберігати 3 битви в комірці пам'яті (замість TLC ви можете знайти позначення 3-бітного MLC або MLC-3). Тобто TLC - це підвид пам'яті MLC.

Що краще - MLC або TLC

Загалом, MLC -пам'ять має переваги перед TLC, головна з яких:

• Більша швидкість.
• Довший термін служби.
• Менше споживання енергії.

Недолік - більш висока ціна MLC порівняно з TLC.

Однак слід мати на увазі, що ми говоримо про "загальний випадок", у реальних пристроях, представлених у продажу, ви можете побачити:

• Рівна швидкість (ceteris paribus) для SSD з TLC та MLC пам'яті, підключеною інтерфейсом SATA-3. Більше того, індивідуальні накопичувачі на основі пам’яті TLC з інтерфейсом PCI-E NVME іноді можуть бути швидшими, ніж накопичувач пам’яті PCI-E (однак, якщо ми говоримо про «верх», найдорожчі та швидкі SSD, вони все ще є пам’яттю MLC зазвичай використовується, але також не завжди).
• Велике життя гарантій (TBW) для пам’яті TLC одного виробника (або однієї лінії приводів) порівняно з пам’яттю MLC іншого виробника (або іншої лінії SSD).
• Аналогічно з споживанням енергії. Більше того, для одного типу пам'яті та одного інтерфейсу підключення різниця в споживанні електрики також дуже різна залежно від конкретного приводу.

І це не всі параметри: швидкість, термін служби та споживання енергії також відрізнятимуться від "генерації" приводу (новіші, як правило, є більш досконалими: в даний час SSD продовжує розвиватися та вдосконалюватися), його загальний обсяг і кількість вільного простору та кількість вільного простору і навіть режим температури при використанні (для швидких накопичувачів NVME).

Як результат, суворий і точний вирок, який MLC не може бути вилучений - наприклад, придбавши більш місткий та новий SSD з TLC та найкращим набором характеристик, ви можете виграти в усіх відношеннях порівняно з придбанням приводу з MLC за подібною ціною, t.Е. Усі параметри повинні бути враховані та розпочати аналіз з наявного бюджету на покупку (наприклад, якщо ми поговоримо з бюджетом до 10 000 рублів, як правило, приводи з пам'яттю TLC будуть кращими як для SATA, так і для PCI-E пристрої).

SSD приводить із пам'яттю QLC

З кінця минулого року твердотільні накопичувачі з пам’яттю QLC (клітина квадроцикла, T з'явилися у продажу.Е. 4 біт в одній клітині пам'яті), і, мабуть, у 2019 році буде більше таких дисків, і їх витрати обіцяють бути привабливими.

Кінцеві продукти характеризуються такими плюсами та мінусами MLC/TLC:

• Нижня вартість гігабайт
• Більша пам’ять носити і, теоретично, висока ймовірність помилок при записі даних
• Менша швидкість запису даних

Ще важко говорити про конкретні цифри, але деякі приклади вже доступних у продажу можна вивчити: наприклад, якщо ви берете приблизно подібні M M.2 SSD з обсягом 512 ГБ від Intel на основі пам'яті QLC 3D NAND та TLC 3D NAND, щоб вивчити характеристики, оголошені виробником, ми побачимо:

• 6-7 тисяч. рублів проти 10-11 тисяч. рублети. А за вартість 512 ГБ TLC ви можете придбати 1024 ГБ QLC.
• Декларований обсяг записаних даних (TBW) - 100 ТБ проти 288 ТБ.
• Швидкість запису/читання - 1000/1500 проти 1625/3230 Мб/с.

З одного боку, мінуси можуть переважати плюси від вартості. З іншого боку, ви можете врахувати наступні моменти: для дисків SATA (якщо у вас є лише такий інтерфейс), ви не помітите різниці в швидкості і будете дуже значущими порівняно з жорстким диваком, а параметр TBW для QLC SSD До 1024 ГБ (що, на моєму прикладі, коштує стільки, скільки TLC SSD на 512 ГБ) вже 200 ТБ (більш об'ємні тверді драйвери "Live" довше, що пов'язане з тим, як їх записати).

Пам'ять V-Nand, 3D NAND, 3D TLC тощо.С.

У описах накопичувачів SSD (особливо, коли ми говоримо про Samsung та Intel) у магазинах та оглядах, ви можете знайти позначення v-nand, 3D-ненду та подібні до типів пам'яті.

Це позначення говорить про те, що клітини флеш -пам'яті розміщуються на мікросхемі в декількох шарах (у простих чіпах клітини розміщуються в одному шарі, докладніше у Вікіпедії), хоча це та сама пам'ять TLC або MLC, але це чітко вказано скрізь: Це чітко вказано: Наприклад, для SSD від Samsung ви побачите лише, що V-Nand використовується, однак інформація про те, що V-Nand TLC використовується в лінії EVO, а лінія Pro не завжди вказана. Також QLC 3D NAND Drive вже з'явилися.

3D NAND краще, ніж "плоска" (планарна) пам'ять? У виробництві та тестах дешевше, що сьогодні для пам’яті TLC, варіант з багатошаровим розміщенням, як правило, більш ефективним та надійним (крім того, Samsung стверджує, що у своїх виробничих пристроях V-Nand TLC є найкращі характеристики продуктивності та термін служби, ніж планар MLC). Однак для пам'яті MLC, в тому числі в рамках пристроїв одного виробника, це може бути не так. Т.Е. Знову ж таки, все залежить від конкретного пристрою, вашого бюджету та інших параметрів, які слід вивчати перед купівлею SSD.

Я був би радий порекомендувати Samsung 970 Pro принаймні 1 ТБ як хороший варіант для домашнього комп'ютера або ноутбука, але ви зазвичай купуєте дешевші диски, для яких вам доведеться ретельно вивчити весь набір характеристик і порівняти їх з тим, що саме потрібно з приводу.

Звідси відсутність чіткої відповіді та який тип пам'яті краще. Звичайно, місткість SSD з MLC 3D NAND виграє набір характеристик, але лише до тих пір. Якщо ми враховуємо цей параметр, я не виключаю, що для деяких користувачів це буде краще для дисків QLC, ну, "Золота середня" - TLC пам'яті. І, що б ви не вибрали SSD, я рекомендую приймати відношення до резервного копіювання важливих даних.