Найкращі процесори для ПК 2018 року

Зміст

• Покоління процесорів у 2018 році
• Скільки грошей витратити на процесор?
• Який процесор вибрати для ..
  • ... комп'ютерні ігри
  • ... Інтернет та офісні завдання
  • ... Робота з відео та 3D
  • ... програмування
• Заключні тези

Ті, хто бажає зібрати новий комп'ютер у 2018 році, можуть бути в основному помиляються при виборі процесора. Минулого року та на початку сьогодення великі події відбулися в процесорній галузі, багато змінилися, нові покоління процесорів виходять на етап.

У комп'ютерних магазинах зараз чисельність моделей процесорів, старі та нові покоління змішуються. І придбання процесора колишніх поколінь означає серйозно втратити гроші та в житті платформи.

Покоління процесорів у 2018 році

Рік тому, якщо не революція, то на ринку настільних та мобільних процесорів траплявся принаймні сильна струс. AMD, який багато років відстає від Intel з точки зору процесорів, випустив процесорів на абсолютно нову архітектуру:

• Ryzen 3 1200/1300x/2200g
• Ryzen 5 1400/1500X/1600/1600X/2400G
• Ryzen 7 1700/1700X/1800X
• Ryzen Threadripper 1900X/1920X/1950X

Перші три лінії використовують AM4, Threadripper - Premium TR4. Це нові платформи AMD, які проживуть щонайменше ще кілька років. Вони використовують останній стандарт оперативної пам’яті - DDR4, а також підтримують PCIE 3.0, NVME SSD та інші сучасні риси.

Райзен показав себе настільки добре на тлі процесорів Intel, що вона також оновила платформу восени 2017 року, випустивши 8 покоління процесорів Coffee Lake:

• Core I3 8100/8350K
• Core I5 ​​8400/8600K
• Core i7 8700k
• Core I9 7900X/7920X/7960X/7980XE

Як і у випадку з AMD, перші три правителі використовують робочу платформу LGA1151-2, а останній-платформа преміум-класу LGA2066. І таким же чином вони використовують DDR4, PCIE 3.0, і все інше.

Зібравши новий комп'ютер, на цих платформах потрібно зосередитись на цих платформах. Але зараз магазини завалені процесорами попередніх поколінь для розетків AM3, AM3+, LGA1150, LGA2011. Немає сенсу купувати їх з ряду причин:

1. Вони використовують застарілий стандарт оперативної пам’яті DDR3, з меншими частотами та обсягами, з більшим споживанням енергії. Він не зможе перенести його на новий комп'ютер через кілька років, вам доведеться придбати нове.
2. Нові процесори тих, хто вже існує, і тих, хто буде, не працюють над цими розетками. Через 3-4 роки неможливо просто змінити процесор на два покоління нових, вам все одно доведеться придбати материнську плату та оперативну пам’ять.
3. Вони недоступні для PCIE 3.0, підтримка NVME SSD та T.D.
4. Переробники колишніх поколінь набагато слабкіші за останні, особливо це помітно для AMD.

LGA1151 першої ревізії, яка не підтримує процесори Generation Intel 8 (Coffee Lake), трохи краще на тлі, але працює з попередніми поколіннями: Кабі -Лейк та Скайлак. Ця платформа вже використовує DDR4 та інші інновації, але також більше не підтримується, і при оновленні процесора її доведеться змінити.

Купівля процесорів озера та скайнека зараз просто невигідна, адже за тією ж ціною вона виявляється менш ядрами і менш частотою, ніж у випадку з кавовим озером. Наприклад, попередній Core i5 з 4 ядрами еквівалентні поточному Core i3 з тими ж 4 ядрами, і 6 ядер вже встановлені в поточному i5. Core I7 8700K може виконувати 12 потоків одночасно, порівняно з 8 потоками в Core I7 7700K/6700K.

Отже, вибір процесора при складанні нового комп'ютера найкраще обмежений лише моделями Ryzen та Coffee Lake - тим більше, оскільки нові програми все частіше використовують багато ядер. Тоді зібраний комп'ютер буде актуальним щонайменше 5 років.

Скільки грошей витратити на процесор?

Умовно процесорів можна розділити на кілька категорій, виходячи з їх ціни та ефективності.

• Ultrabauty (Low -end) - Intel Celeron і Pentium, а також AMD A6/A8/A10/A12/Athlon. Як правило, це 2 ядра без HT і з низькою частотою. Вартість - до 4.000 рублів.
• Офіс (низький рівень -Middle) - Сюди входить Intel Core I3 та Old I5, останній Pentium з HT (кожне ядро ​​схоже на подвійний, T.Е. 2 ядра розглядаються як 4) разом з AMD Ryzen 3/5 з SMT (те саме, що HT). Від 2 до 4 (8 завдяки ядрам SMT), ціна - від 4.000 до 12.000 рублів.
• Середній сегмент (Середній) - Тут ви вже можете розраховувати на 6 ядер в останніх ядрах Intel Core i5 та 6 (12) в AMD Ryzen 5. Діапазон цін: 12.000-20.000 рублів.
• Вгору (вгорі) - Найпотужніші процесори для платформ LGA1151 та AM4 мають 6 (12) -8 (16) ядра. Це Intel Core I7 та AMD Ryzen 7. З 20.000 до 30.000 рублів.
• Преміум -сегмент (HEDT) - процесори для робочих станцій з використанням окремих розетків - LGA2066 та TR4, і з кількістю ядер від 8 (16) до 18 (36). Це включає все, що дорожче, ніж 30.000 рублів, а найпотужніші моделі можуть коштувати близько 140.000 рублів.

Існує два підходи до витрат на процесора: купуйте дешевше та оновити через кілька років або негайно виберіть принаймні середній показник щодо ціни та ефективності. Однак перший підхід здебільшого доречний. Для цього вам потрібно лише оновити BIOS.

Intel змінює свої хати набагато частіше, і, швидше за все, після кавового озера це повториться. Тому не має сенсу приймати процесор Intel. Єдиний варіант - не витрачати багато грошей на потужний процесор, а приймати мінімально підходящий, наприклад, Core i3. І через 4 роки беруть використання Core i7 за значно нижчою ціною. Однак ми повинні пам’ятати, що тоді при заміні процесора платформа вже буде застарілою.

Якщо вам зараз потрібна продуктивність, краще негайно витратити гроші на верхню або преміальну модель. Купивши такий процесор, ви не можете відчувати відсутність сили та ядра протягом 5-7 років. Отже, у 2018 році комп’ютери, засновані на процесорах Core I7 2012 року, залишаються дуже швидкими в роботі, і відсутність продуктивності відчувається лише у складних завдань, таких як кодування відео та компіляції.

З іншого боку, є часті випадки, коли здатність процесора зникає - виявляється, що вони витратили на нього лише додаткові гроші. Так що цього не трапляється, краще перейти від завдань, для яких купується комп'ютер. Зрештою, навіть процесори низького класу самі по собі не погані деякі завдання, їх достатньо для зручної роботи.

Який процесор вибрати для ..

... комп'ютерні ігри

Принаймні недавно все більше ігор створено з видовищем для мульти -скеретів, для переважної більшості нових продуктів існує більше ніж 4 ядра. Тут висока частота та швидка робота з оперативною пам’яттю набагато актуальніші. Тому процесори AMD Ryzen, де акцент робився саме на багатоколісних, в іграх, як правило, не світить навіть на тлі попередніх поколінь ядра Intel Core. Однак відставання невелике.

Щоб комфортно грати спільно з досить потужною відеокартом у більшості ігор, Intel Core I3 8100 підходить для 4 -цільового процесора, але це краще - Core I3 8350K з його частотою 4 ГГц. Якщо ви візьмете 6-ядерну Core I5 ​​8400/8600K, то в наступні 5 років буде хороша пропозиція ядра для ігор. Ну, від ядра Core I7 до 6 (12), постачання буде ще більше. Тут також хороші процесори Intel, тому.

Чи має сенс ігор приймати процесори AMD Ryzen? Так, якщо ми говоримо про гру та паралельно робити щось інше - наприклад, записуйте та кодуйте відео. Відставання Ryzen 5/7 в іграх від процесорів Intel рідко відчувається, але в той же час у старих у Ryzen є багато ядер, які все ще помножуються на 2 SMT -технології - t.Е. Ми говоримо про формули 6 (12) та 8 (16). Відмінний фон для майбутнього.

Преміум -процесори обох компаній купувати для ігор не мають сенсу. Велика кількість ядер перетворюється на зменшену частоту, що погано для ігор.

Що ж, офісні та низькокласні процесори підійдуть до ігор минулих років, а також легких іграшок без графічних захоплень. У той же час, навіть не потрібно купувати окрему відеокарту - інтегрована відео -копа робить. Особливо, якщо ми говоримо про Ryzen 3 2200G та Ryzen 5 2400G, їх відео дорівнює потужності відеокарти Nvidia Geforce 1030.

... Інтернет та офісні завдання

Тут, як і у випадку з іграми, вам потрібна висока частота та достатньо потужне ядро, і кількість ядер не є такою важливою. Тому офісний сегмент процесорів становить 2 (4) ядра або повноцінні 4 з частотою до 4 ГГц. Однак для роботи в Інтернеті та з офісними програмами існує достатньо ультра -перемикачів Intel -процесорів з 2 ядрами. Навіть у найдешевшому Pentium поставили потужні драйвери відео HD530 - з апаратним прискоренням в Інтернет -браузері та офісній сумці, процесор не страждає від навантаження.

AMD тут виглядає гірше - для таких завдань доцільно приймати лише молодшого Ризена 3 з 4 ядрами або Ryzen 5 з 4 (8) ядром, це вже сегмент офісу. Ultra-Bunch Athlon та серія A безнадійно застаріли і слабкі навіть для офісу.

Інтернет та робота з документами - це ті завдання, для яких немає сенсу витрачати гроші на вершину або процесори HEDT. Навіть якщо багато офісних та Інтернет -додатків використовуються одразу, потужності середнього сегмента достатньо з надлишком. Це Intel Core i5 з 6 ядрами та AMD Ryzen 5 з формулою 6 (12). Виняток: Інтенсивна робота з великими та складними столами, топ -процесори стануть тут.

... Робота з відео та 3D

Область, де немає потужності процесора. Незважаючи на те, що під час роботи з відео та 3D -графікою значна частина операцій передається на відеокарту, це дуже незручно працювати без потужного процесора. Все залежить від бюджету - якщо це дозволяє, краще взяти процесори HEDT Intel Core I7 та I9 на LGA2066, або Threadripper на жокеї TR4. У той же час, процесори AMD вигідніше, оскільки він є більш потужним, ніж рівним за ціною Intel -процесорів.

Також хорошим варіантом є верхні процесори Intel Core I7 та AMD Ryzen 7 C 6 (12) та 8 (16) ядра. Що ж, для закоханих, які дороге залізо не може дозволити, AMD Ryzen 5 1600/1600X може бути рекомендована з його 6 (12) ядром, які знаходяться в середньому сегменті і випереджають ємність Core I7 минулих поколінь.

Офісні процесори та низький клас для роботи з відео та 3D можна використовувати лише з безнадії. Такі складні завдання щодо таких слабких процесорів спричинить великі незручності в роботі, що межують з стражданнями.

... програмування

Збірка вихідних кодів програм також вимагає потужного процесора - чим більше ядра і чим вище частота, тим зручніше працювати програмістом. Преміум -процесори AMD Threadripper та Intel Core I9 надають йому максимальну продуктивність праці. Однак верхній -End AMD Ryzen 7 та Intel Core I7 також показують чудові результати. У компіляції відсутність ядра іноді може бути компенсована частотою, і вона вища у топ -процесорах, ніж у HEDT.

Середній Ryzen 5 1600/1600X також підходить для програмування, але його аналоги цін на Core I5 ​​вже не вистачає ядра для швидкої компіляції. Звичайно, якщо необхідно, можна добре працювати над офісними процесорами, такими як Core I3 та Ryzen 3, але не потрібно говорити про високу швидкість роботи при складанні великих проектів.

Заключні тези

• Платформи AMD живуть довше, їх процесори можуть бути оновлені через роки.
• Не переплачуйте за владу, яка ніколи не буде використовуватися майже ніколи.
• Новий комп'ютер на процесорах Intel повинен бути лише на кавовому озері покоління.
• AMD Ryzen 5 у складних завданнях може конкурувати з топ -процесорами.
• Для роботи з відео, 3D, компіляція повинна взяти найпотужніші вершини та хедт.