Розподіл Linux для нетбука

Зміст

• Лубунту
  • Плюси Любунту
  • Мінуси Lubuntu
• Бодхі
  • Бодхі плюс
  • Мінуси Бодхі
• Q4OS
  • Плюси Q4OS
  • Мінуси Q4OS
• Слакс
  • Плюси Slax
  • Мінуси слаксу
• Антикс
  • Переваги антикс
  • Мінуси Антикс
• Шліфт
  • Плюси Slitaz
  • Мінуси slitaz
• Bunsenlabs
  • Плюси bunsenlabs
  • Мінуси bunsenlabs.
• Розподіл для нетбуків: Вердикт

Однією з переваг Linux є його велика гнучкість у налаштуваннях, що є свідченням цілого класу: розподіли для нетбука та слабкого комп’ютера. Тут Linux виявляє свою здатність залишатися функціональними та зручними з відсутністю ресурсів.

Розподіл з цієї статті -найкращий спосіб вдихнути нове життя у стару і низьку силу "залізо".

З подив, я виявив, що багато відомих розподілів Linux для нетбуків та слабких комп’ютерів припинили їх розвиток. З тих, хто залишився, я вибрав наступне:

• Лубунту
• Бодхі
• Q4OS
• Слакс
• Антикс
• Шліфт
• Bunsenlabs

Вони використовують різні пакетні системи, виглядають і поводяться дуже по -різному, але вони також мають загальну особливість - дуже низьке споживання ресурсів. Я протестував системи на віртуальній машині з двоядерною частотою процесора 1500 МГц, 1 ГБ оперативної пам’яті та відеокарта з 128 Мб пам'яті відео. Це означає, що їх можна безпечно використовувати на комп’ютерах 10 років тому.

Я мушу одразу сказати, що навіть такі спартанські умови для всіх цих ліній були надмірними - вони відчували б себе чудово і в 2 рази слабкіші на конфігурації. Тільки за однією умовою: якщо ви не запускаєте Інтернет -браузер. У нинішніх реаліях це найбільш ненажерлива програма. Однак у Linux достатньо 1 ГБ оперативної пам’яті та двоядерного процесора, щоб ходити в Інтернеті.

Для нетбуків та старих комп’ютерів рекомендую використовувати 32-бітні розподіли. Зрештою, 64 біт потрібні лише для роботи оперативної пам’яті більше 3 ГБ, що нехарактерно для перевіреного випадку. У той же час 64-бітні системи завжди споживають трохи більше, ніж операція. Тому для нетбуків та старих автомобілів - лише 32 біт (також позначається: x32, x86, i686).

Лубунту

• Веб -сайт проекту: https: // lubuntu.Сітка
• Основні: Ubuntu
• Графічна оболонка: LXDE

Ця модифікація Ubuntu дуже просто встановлена ​​за допомогою графічного інсталятора. Кожен, хто хоча б одного разу встановив систему, швидко зрозуміє, що робити з чим. Після встановлення я отримав систему, готову до роботи з приємним виглядом.

Відразу після встановлення менеджер пакетів запропонував оновити систему, до якої я погодився. Після перезавантаження я побачив, що за замовчуванням у системі запускаються непотрібні процеси, такі як управління потужністю, блокування екрана та T.D. Я відкрив "Параметри" - "Програми за замовчуванням для LXSSISIGE", там ви можете вимкнути надлишок на вкладці Automobe. Я раджу вам відключити управління продуктами харчування, оскільки він надсилає нетбук до гібернації, з якою Linux має вічні проблеми. Краще просто вимкнути нетбук - на щастя, Lubuntu дуже швидко завантажується.

Після цього Любунту почав споживати 112 Мб оперативної пам’яті. Однак, навіть без будь -якої оптимізації, система займає лише 130 Мб оперативної пам’яті, що просто дивовижно для такої функціональності.

У Lubuntu ви можете безпечно робити все, що люди зазвичай роблять на домашньому комп’ютері: використовувати Інтернет, слухати музику, дивитися фільми, працювати з документами та графікою. Існує повноцінний центр додатків, через який ви можете встановити програми з декількома кліками миші.

Firefox попередньо встановлений як Інтернет -браузер у Lubuntu, який, на мою думку, є дискусійним - останні версії цього браузера мають чудовий апетит до оперативної пам’яті. Однак, якщо ви працюєте з 1-2 вкладками одночасно, а не відкрити їх десятками, ви можете працювати і розважитися, не забиваючи систему в своп.

Плюси Любунту

• Хороша Россифікація.
• Є все, що вам потрібно відразу.
• Приємний та знайомий дизайн.
• Це працює швидко.

Мінуси Lubuntu

• Невдалий вибір браузера.
• У Центрі додатків немає деяких програм.

Бодхі

• Веб -сайт проекту: http: // www.Бодхілінукс.Com
• Основні: Ubuntu
• Графічна оболонка: Мокша (Просвітництво)

Бодхі використовує одне з найоригінальніших графічних середовищ у Linux - Просвітництва, точніше, розладе його 17 версії, що називається Moksha. Розробники роблять це оточення одночасно красивими та невимушені ресурси. Правда, їхні уявлення про красу дуже своєрідні.

На веб-сайті проекту 32-бітна версія дистрибуції знаходиться під назвою "Legacy Release". Коли починається, жива система починається, все як завжди. Значок інсталятора - на панелі поруч із браузером.

Інсталятор у Бодхі точно такий же, як у всіх виданнях Ubuntu, тому з установкою немає проблем. Я негайно вибрав російську мову і отримав після перезавантаження ... система англійською мовою. Мабуть, Мокша настільки непопулярна, що не було добровольців для її русіфікації. Тож Бодхі підходить лише для тих, хто розуміє англійську мову.

Система має оригінальний менеджер пакетів та оновлення. Перш за все, я, звичайно, оновив систему. Зауважте, що менеджер оновлень має погано продуманий дизайн, який мене кілька разів ставив мене.

Менеджер пакетів Bodhi оригінальний для смішного - це просто браузер, який відкриває сторінку програми на веб -сайті проекту. Вам потрібно вибрати потрібну програму та натиснути кнопку "Встановити". Браузер зателефонує в APT та встановить пакет.

Не менш цікавим є емулятор терміналу термінології -все це розповсюджено графічними ефектами і вбудовано -in -модулі, як попереднє дослідження файлів. На жаль, через такі дзвони він працює на слабкій залозі з відчутними затримками.

Бодхі плюс

• Оригінальність дизайну та поведінки.
• Прості та зрозумілі утиліти.
• Midori - легкий браузер за замовчуванням.
• Споживає лише 80 Мб оперативної пам’яті!

Мінуси Бодхі

• Дуже некваплива робота.
• Зовсім немає.
• Проблеми зі стабільністю.
• Видовищний для 2018 року дизайн.

Q4OS

• Веб -сайт проекту: https: // www.Q4OS.Org/
• Основні: debian
• Графічна оболонка: Трійця (TDE)

Дуже цікавий розподіл, бальзам на душі шанувальників KDE3 та Windows XP. Орієнтація на недооцінку на любителів Windows вже зрозуміла на сторінці завантаження - проект пропонує, крім звичайного LiveCD, також файл EXE, який можна запустити безпосередньо в Windows. Я запустив LIVECD і почав встановити, натиснувши на значок встановлення Q4OS на робочому столі. З процесом немає проблем, все надзвичайно просто і чітко.

Відразу після встановлення Q4OS пропонує вибрати системний профіль. Я вибрав повний набір з браузерами та офісними сумками, після чого інсталятор накачав правильні пакети та встановив їх. Процес затягувався на чверть години - повернені сторони компактного інсталятора.

Після перезавантаження я, здавалося, повернувся в 2007 році - інтерфейс Q4OS прикрашений глянсовим стилем, лише деякі ікони порушують ідилл. Менеджер оновлення негайно знайшов нові версії деяких пакетів. Q4OS використовує стабільну таблицю Debian, тому оновлення - це випадок нечасто. Ядро вже старе, через це може виникнути проблеми з дайверами відео.

Хром за замовчуванням не підходить для ролі браузера для машини пам'яті 1 ГБ, а Konqueror давно застарілий і не може працювати з сучасною мережею. Я намагався знайти інший браузер у центрі Q4OS.

Там був лише Firefox. Цікаво, що встановлення програм через цей центр додатків точно так само, як у Windows.

Там ви також можете знайти та встановити фірмовий драйвер Nvidia. Для інших додатків вам потрібно звернутися до звичного синаптичного, немає відмінностей від Debian.

Шанувальники більш сучасного дизайну можуть вибрати готові цілісні стилі через перемикач у центрі управління.

Ці стилі також імітують інші операційні системи та графічні середовища.

Плюси Q4OS

• Це працює дуже швидко.
• Займає 120 мб оперативної пам’яті.
• Цікавий "ностальгічний" дизайн.
• Хороші фірмові комунальні послуги.

Мінуси Q4OS

• Неповна русафікація.
• Застаріла графічна оболонка.
• За замовчуванням за замовчуванням за замовчуванням.

Слакс

• Веб -сайт проекту: https: // www.Слакс.Org/ru
• Основні: debian
• Графічна оболонка: Fluxbox

Ще більш оригінальний розподіл Linux, надзвичайно простий і мінімалістичний. Тут навіть немає інсталятора. Щоб встановити Slax на комп’ютер, вам потрібно розпакувати зображення ISO, скопіювати каталог Slax у потрібний розділ та запустити сценарій встановлення завантажувача. І ви можете це зробити, як у будь -якому Linux, там у Windows. Я зробив це з самого LiveCd Slax.

Мінімалізм Slax - це не порожні слова - у головному меню (точніше, це не меню, а панель приладів, дошка додатків, як MacOS) лише 6 програм. Це браузер, текстовий редактор, калькулятор, менеджер файлів, утиліта управління терміналом та мережею.

Немає графічних налаштувань, крім вибору макета клавіатури та роздільної здатності екрана. Якщо вам потрібно щось змінити, то лише через редагування текстових конфігурацій.

Також немає менеджера графічних пакетів, лише в терміналі, який я оновив систему та встановив Firefox. До речі, про програми. У Slax пакети поєднуються в модулі - Core Archives, Xorg, Desktop і T.D. Додавши або видаливши модуль, ви можете легко змінити повну систему системи.

Загалом, Slax орієнтований на людей, яким потрібні найосновніші функції з комп'ютера: Інтернет, працюють з файлами та простим текстом.  На мою думку, саме немає сенсу встановлювати Slax на комп’ютер, краще запустити його за допомогою CD або Flash Drive.

Плюси Slax

• Займає 80 Мб оперативної пам’яті.
• Дуже простий у використанні.
• Хороший дизайн за замовчуванням.

Мінуси слаксу

• Графічного інсталятора немає.
• Немає русіфікації.
• Немає менеджера графічних пакетів.
• Деякі програми не додаються до меню.

Антикс

• Веб -сайт проекту: https: // antixlinux.Com
• Основні: debian
• Графічна оболонка: Icewm

Надзвичайно утилітарне розподіл за допомогою ICEWM колись популярний, і тепер дуже добре відома графічна оболонка. З усім мінімалізмом, Icewm має достатньо налаштувань та утиліт та з графічним інтерфейсом.

Розробники розподілу, які здогадалися, зробити Firefox браузером за замовчуванням, і вони вибрали версію 52, а не квантову, коли Firefox почав споживати оперативну пам’ять набагато більш готові до того ж Google Chrome. Однак закохані інших браузерів можуть встановити бажання через звичайний Debian Synaptic. У той же час, звичайно, система оновлює систему.

Antix буквально наповнений програмами: офісні програми, графічні редактори та утиліти, гравці та багато іншого. Найімовірніше, що користувачеві не доведеться нічого встановлювати через менеджер пакетів, щоб виконати деякі завдання.

На жаль, як видно на скріншотах, локалізація залишає бажати кращого - якщо сама ICEWM, здається, добре перекладена на російську.

Переваги антикс

• Дуже висока швидкість.
• Займає 80 Мб оперативної пам’яті.
• Багатий набір додатків.
• Простий і зрозумілий інтерфейс.

Мінуси Антикс

• Фрагментарна русафікація.
• Спірний дизайн інтерфейсу.
• При оновленні можуть виникнути проблеми.

Шліфт

• Веб -сайт проекту: http: // www.Шліфт.Org/ru
• Основні: Ні
• Графічна оболонка: OpenBox

Покупка та увага до дрібниць - це те, що зі мною виникло почуття, працюючи з цим повністю оригінальним розповсюдженням. На тлі багатьох інших Linux, який розробники поспішно збирають, переміщуючи всю уточнення на плечі користувача, Slitaz виглядає цілим і готовим продуктом. Зрозуміло, чому нові версії системи виходять так рідко.

Я завантажив для встановлення прокатної версії 5.0, що утворюється щотижня (щотижнева збірка). Почуття розробки виникає з самого початку, коли ви запускаєте інсталятор - це не окрема утиліта, а аплет панелі управління компанією Tazpanel.

Цікаво, що деякі розподіли Linux оголошують свою орієнтацію на початківців та недосвідчених користувачів, але в той же час вони їм щось пояснюють у процесі встановлення. Slitaz - це не те, що - кожен крок супроводжується детальними поясненнями.

І ось невелика ложка дьогтю: встановлювати Slitaz без проблем лише у файловій системі ext2 або ext3. Вибір EXT4 призводить до того, що завантажувач Grub встановлений неправильно, і встановлена ​​система не може бути завантажена. Дрібна, але дуже неприємна. Однак це не фатально. Я сподіваюся, що у свіжих зборах Slitaz ця дратівлива помилка буде виправлена. А оскільки ми говоримо про нетбуки, де немає проблем раптової втрати сили, має сенс вибирати ext2.

Після встановлення я активізував російський локальний і після перезавантаження отримала рушійну систему, і навіть російське макет клавіатури було додавано автоматично. Менеджер пакетів TAZPKG запропонував синхронізувати сховища, до яких я погодився оновити систему.

Браузер за замовчуванням тут - мінімалістичний Midori, але є також певна тазеб, як і економічна за наявності всієї необхідної функціональності. Ви можете використовувати всі переваги сучасного Інтернету, включаючи відео.

Необхідні програми легко встановити через менеджер пакетів, але я б не сказав, що вибір дуже багатий - наприклад, я не знайшов там телеграму клієнта робочого столу. Але версії більшості настільних додатків дуже свіжі.

Плюси Slitaz

• Займає лише 48 Мб оперативної пам’яті!!!
• Стильний, розроблений дизайн.
• Чудова русафікація.
• Зручна настройка та робота з пакетами.
• Економічні браузери включали.
• Загальна цілісність та повнота системи.

Мінуси slitaz

• Проблеми з установкою на ext4.
• Дуже старе ядро ​​(3.2.98).
• У менеджера пакетів немає деяких програм.
• Не завантажується дуже швидко.

Bunsenlabs

• Веб -сайт проекту: https: // www.Bunsenlabs.Org
• Основні: debian
• Графічна оболонка: OpenBox

Японський спадкоємець Crunchbang Linux, продовжуючи розробляти розподіл для старих і низьких потужних комп'ютерів. Він встановлюється точно так само, як і звичайний дебіан, т.До. Використовує свій інсталятор.

Дизайн Bunsenlabs є оригінальним і дуже стильним, нічого не можна сказати.

Головне меню відкривається не звичайною кнопкою на панелі, а натисканням правої кнопки миші на робочому столі. На панелі лише піктограми програми, включаючи браузер Firefox версії 45. Хороший вибір для нетбука. На жаль, головне меню абсолютно не руйнується.

Система оновлюється без проблем через синаптику, через неї ви можете встановити необхідні програми. У зв'язку з цим Bunsenlabs є найбільш звичайним дебіаном, з усіма перевагами та недоліками, які працюють з цього.

Але є функція - речовина "встановити" у кожній категорії додатків. Через нього ви можете встановити найпопулярніші програми кожної категорії: Gimp, Blender, Smplayer, Opera, Dropbox та T.D. Установка здійснюється через термінал, і не було б запобігало б русіфікацією, але на жаль.

Цей підхід зручний тим, що для встановлення тієї самої опери вам не доведеться шукати та додавати додаткових сховищ, як це зробити в регулярному дебіанському.

Ще одна особливість - замість простого текстового редактора типу Leafpad, тут встановлено повне встановлене середовище розробки Geany. Здається, що розробники Bunsenlabs позиціонують це як розподіл для розширених користувачів, які люблять писати програми.

Плюси bunsenlabs

• Після завантаження 120 Мб оперативної пам’яті зайняті.
• Дуже стильний та розроблений дизайн.
• Хороше стандартне обладнання.
• Зручні сценарії встановлення програми.

Мінуси bunsenlabs.

• Неповна локалізація.
• Дивний вибір додатків.
• Явна орієнтація на досвідчених користувачів.

Розподіл для нетбуків: Вердикт

На мою думку, найкращими розподілами Linux для нетбуків та старих комп'ютерів є Lubuntu та Slitaz. Вони мають ідеальний баланс функціональності, красу краси, зручності для початківців та споживання ресурсів. Найменша якість, яку я б назвав Bodhi Linux та Antix. Slax хороший, якщо з комп’ютера потрібні лише Інтернет та простий текст, а Q4OS сподобається ностальгічним любителям Windows XP.